工商資訊?

昨日登場的「秋鬥」大遊行，分為勞工、土地、教育等三路「戰線」前進，最後集結於國家發展基金會前表達拒絕官商勾結、保障勞工權益等訴求。華隆自救會在這場「會師」中不缺席，參加「勞工戰線」遊行隊伍，並與同樣正在為自身爭取勞動權益的家樂福工會、公視派遣工、消防員、國道收費員、產業移工等團體上演「工人金字塔」行動劇，諷刺站在金字塔頂端的官商相互勾結，以「發展」之名行剝削勞工之實，造就財團政客賺進大把鈔票，底層勞動人民卻苦不堪言的悲慘處境。

日前，陳雄文對於華隆自救會突襲江揆宅邸，抗議要求勞動部應負起代位求償之責，並讓自救會工人獲得薪資、退休金、資遣費全額清償一事，做出回應。陳雄文表示，勞動部已盡力向18家債權銀行爭取到新台幣4億多元的「捐贈」款項，但由於自救會是「多頭馬車」，沒有統一對外窗口，勞動部不知道該找勞工代表、律師團還是社運人士談後續的補償事宜。陳雄文同時向自救會喊話，要求自救會對於撤銷「分配表異議」之訴達成共識，否則將可能會損害工人獲償權益，屆時勞動部也愛莫能助。

自救會痛批勞動部「真事主扮公親」

勞動部曾多次公開強調，有把握依循目前向銀行團進行協商的模式，配合《勞基法》第28條修法，提升工人債權順序與銀行同等，在明（2015）年華隆頭份二廠土地進行處分之後，完全清償積欠工人的所有款項。

＊國會無雙：




對於華隆自救會「代位求償」，以及讓工人獲得全額清償的訴求，陳雄文多次強調，如果介入華隆與勞工和銀行之間的債權，代替工人成為華隆的債主，日後要再要求銀行比照此次捐出債權，將會變得困難重重。陳雄文更多次重申，勞動部將讓讓全體1,058名工人都獲得補償；不過銀行「捐贈」並無法源依據，對於是否能讓所有工人全額拿到遭資方積欠的薪資、退休金以及資遣費，勞動部未有具體承諾。

外套廠商推薦

少量訂做

自救會公開聲明中指出，勞動部有能力負起「代位求償」的責任，卻執意要協商銀行以「捐贈」債權的方式，讓勞工僅獲得部分補償，現在又以「若自救會不撤訴，全體1,058名工人可能無法獲得補償」為藉口，企圖分化自救會、達成撤銷告訴的目標。自救會痛批，勞動部不但完全沒有體恤抗爭勞工的同理心，又採取這種「政治奧步」，更看不出解決問題的誠意。

假提案真摸頭？《勞基法》28條送院會

華隆自救會針對勞動部長陳雄文批評「自救會是多頭馬車」，勞動部想找工人談卻「不知道該找誰談」。自救會長李翠明怒嗆「多次去勞動部抗議，部長都不願接見」，並強調多次遭警方強制驅離，質疑陳雄文根本就沒有溝通誠意，現在卻放話抹黑工人拒絕溝通。李翠明更強調，若勞動部繼續卸責，漠視自救會要求獲得「全額清活動T恤償」的主要訴求，將不排除採取更激烈的抗爭行動。便宜團體服

自救會表示，若勞動部如此有信心，為何不能先從「就業安定基金」等公基金讓工人先拿回「全額」遭欠已久的「血汗錢」，再以取得的工人債權於頭份二廠拍賣時拿回墊償的公基金？如此不但能解除工人長期掛念「老本」能否拿回的憂慮，對於政府來講也毫無損害。自救會強烈質疑，勞動部完全不考慮代位求償，執意採取消極的態度，「再次說明了政府根本無解決華隆案的誠意」。

昨（9）日，社運團體大會師的「秋鬥」大遊行，在暴雨濕冷的台北街頭登場。華隆自救會代表於「秋鬥」中重申訴求：勞動部應立即「代位求償」，讓工人獲得全額薪資、退休金，並且修正《勞動基準法》第28條。自勞動部於上月15日公開宣稱，獲得18家銀行「捐贈」20%的華隆大園廠法拍所得，約新台幣4.2億元債權，並將平均分配給全數工人，但這項承諾並無法源依據。華隆自救會多次前往勞動部、行政院長江宜樺宅邸前抗議，要求政府應設法盡速讓工人獲得全額清償，不過，至今仍未獲得官員的正面回應。

這次《勞基法》第28條修法的核心概念，依金額比例執行分配，將勞工債權順序改為與銀行抵押權同順位。華隆自救會秘書黃永喬表示，修法看似對勞工有利，但實際上，因為銀行抵押金額度，往往遠大於勞工遭積欠之總額，若按比例分配，勞工的債權順位縱使和銀行同等，恐怕仍只能取回部分而非全額的補償，對勞工而言，保障仍然十分有限。

黃永喬質疑，執政黨因選情告急，才端出「草率的二流版本」，若政府真有心公司制服製做保障工人權益，就應該要將勞工債權分配順位提升到銀行抵押權之前，不然就只是「假提案、真摸頭」，讓修法再次淪為操作選戰的政治工具。

陳雄文抱怨「不知找誰談」 自救會怒嗆「根本沒來找」

—團體服廠商推薦

沃草（Watchout）希望做一個農夫，提供公民更好的參與時政的平台和工具，在這公民社會的土壤施肥灌溉，讓這個理想的種子在每個

人心中萌芽滋長，建立真正的公民團體服飾社會。

＊沃草粉絲頁面：


＊市長，給問嗎？：





對於勞動部多次強調「公親不能變事主」，華隆自救會律師團痛批，勞動部根本是卸責。協助工人抗爭求償的吳律師表示，勞動部沒有恪守監督資方的責任，任由突然關廠、歇業的事件不斷發生，工人權益因此受損後，政府也沒有防止惡質老闆脫產、潛逃出國的積極作為，造成工人遭遇關廠歇業時，往往求償無門的困境。吳律師因此痛批，勞動部在資方惡性關廠的過程中本來就是「事主」，如今卻假扮「公親」，根本就是在逃避責任。